Лукашенко и другие

В субботу утром, 16 августа, был отпущен на свободу экс-кандидат в президенты Александр Козулин. Освобождение произошло через подписание Александром Лукашенко указа о помиловании. При этом самого указа и содержащихся в нем условий освобождения политика никто не видел. По состоянию на вечер воскресенья не был даже понятен правовой статус А.Козулина. Сразу же после освобождения Александр Козулин отправился в Дзержинск на похороны своего тестя,
которые состоялись вчера.

Как сказал адвокат освобожденного Игорь Рынкевич, с указом президента А.Козулин не был ознакомлен. Ему показали лишь приказ начальника колонии об освобождении, в котором экс-кандидат в президенты даже не расписался, так как счел это признанием своей вины. Однако в связи с тем, что другого механизма освобождения заключенного нет, И.Рынкевич предполагает, что указ президента все же существует. Это же подтвердил и источник в Администрации президента.
Другое дело, что указа никто из заинтересованных лиц со стороны Козулина не видел. И в этом кроется главная интрига.
Дело в том, что помилование А.Козулина, как и любого другого лица, может быть осуществлено только на основании утвержденного президентом Положения «О порядке осуществления в Республике Беларусь помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений». Согласно положению, решение о помиловании может быть принято только по личному ходатайству осужденного. Но Козулин не мог раскаяться, так как не считает себя преступником и не признает за собой никакой вины. Не мог он и попросить о помиловании – ему уже не раз предлагали, а он все отказывался.

Получалось почти по Марксу: Козулин не хотел, а Лукашенко  не мог. Этот нюанс и стал камнем преткновения при проведении переговоров представителей европейских структур с белорусскими властями об условиях освобождения политика. Какой выход нашли власти в решении этой дилеммы, пока не ясно. Как сказал  И.Рынкевич, Александр Козулин сам хочет изложить свое видение данного вопроса. Но это не единственная неясность в ситуации. Непонятен и правовой статус освобожденного.

Не всякое помилование одинаково, потому что оно может содержать различные условия данного решения. Очень важный вопрос: будет ли оно содержать элемент снятия судимости?» – сказал  Игорь Рынкевич. Тут опять же согласно положению «помилование осужденных осуществляется в виде: замены смертной казни пожизненным заключением; освобождения полностью или частично от отбывания как основного, так и дополнительного наказания; замены наказания или его неотбытой части более мягким наказанием; освобождения от наказания условно; снятия судимости».

Получается, что Козулина могли как частично освободить от отбывания оставшегося наказания, освободить условно, так и полностью снять судимость. И в зависимости от того, какой из трех вариантов выбрал президент, возможно различное
дальнейшее развитие событий. Как и от того, какие условия и мотивация решения содержатся в указе.

Кстати, обязанность ознакомить осужденного с указом о помиловании лежит на прокуратуре. Остается только удивляться, почему этого до сих пор не было сделано, учитывая повышенное внимание общественности к данному вопросу. Ожидается, что свою оценку произошедшему Александр Козулин даст сегодня. Ранее он не раз заявлял, что не нуждается в помиловании и согласен только на признание его невиновности. Но вполне вероятно, что экс-кандидат в президенты согласится с помилованием, если в нем предусмотрено полное снятие судимости. Это будет являться как бы компромиссным вариантом. Но если в документе отражены другие условия, то может возникнуть новый конфликт.

Между тем Игорь Рынкевич считает, что, как бы дальше ни развивались события, Александр Козулин в колонию
обратно не вернется, поскольку «указы такого рода сиюминутно не меняются. Этот указ мы ожидали еще весной, когда решалось все в пакете с другими политзаключенными. Сам институт помилования отдан в распоряжение президента, условия признания вины со стороны Александра Козулина не требовалось. Поэтому он оставался и остается на позиции своей невиновности. Соответственно каких-то письменных ходатайств или признательных заявлений он не делал», – сказал  Игорь Рынкевич.

Ежедневник